lanwellon

10月29日，收到张大妈发来的短信，说是获得了OPPO R7s的试用机会。这是笔者第一次在张大妈上获得实物的体验试用机会，因此心情滴非常鸡冻。在此再次感谢一下张大妈！当时我就暗下决心，一定力争用最全面的解析，将这款产品的特色呈现给广大值友。10月31日，产品寄出。11月2日下午，收到产品。在收到产品的第一时间，笔者就开始撰写众测报告，争取将最新鲜热辣的体验带给广大值友。

得益于在真人秀节目中的大规模并广范围的投入，OPPO的那句“充电5分钟，通话2小时”的SLOGAN不知从何时起，开始慢慢根植于我们的思想中。网上也出现了不少相关的段子，比如关于魏征进谏的那个梗。

作为生活在魔都的一名攻城师兼数码达人，平时的工作生活中，并不太能接触到OPPO的产品。周围的同事朋友更多的是用的是苹果或是三星的产品，偶尔能见到的国产品牌，也都是诸如小米魅族等互联网品牌的产品。

为何会是这样的现象呢？笔者为此专门做了研究，发现这是由于OPPO主要的市场定位是在于二三线城市。其实从规模来看，OPPO是线下市场的巨人。相比小米，OPPO的整体出货量略低，但是由于平均售价要远远高于小米，因此整体的营收，OPPO要高于小米。当然，上交的利税也要多得多了。

以上海为例，OPPO的体验店多位于嘉定，松江，浦东的南汇等郊区，在市区范围内无一家体验店。这种主攻二三线市场线下的做法，与小米魅族等互联网品牌形成鲜明的对比。小米在上海最繁华的徐汇地区开设的小米之家体验店，魅族在繁华的中山公园商圈开设体验店并在市区设有多个体验店。而OPPO在一线城市的线下，更多的还是依靠苏宁等渠道。而在互联网品牌方面，OPPO则由刘作虎单独带队，开创了一加品牌。

开箱篇

好了，话不多说，进入开箱环节吧，

张大妈对于产品的保护做得非常到位，赞一个：

这次收到的是3GB内存的全网通版本：

纸盒的包装还是比较考究的，在绿色的部分印上了格子花纹，总体来说，这个包装的成本类似三星手机的设计，成本要远远高于小米手机的卡通纸包装。当然，如果能在盖子的顶部覆盖一层泡棉来保护屏幕就更好了：

配件，耳机的做工相比苹果的耳机，还有待加强：

充电器，输出电流达到了惊人的4A，VOOC闪充好威猛！台湾大厂LITEON代工，品质有保证：

接口做了特殊的处理，相比传统的5PIN MicroUSB，还多出了2个PIN，达到了7PIN：

非常贴心地附送了一个透明清水壳，与机器的搭配非常不错，因为这个壳子并不会增加很多厚度。可见产品经理团队也是动了一番脑筋的：

SIM卡槽针的做工相当不错，很有质感：

撕去保护膜，整机外观：

注意两条金属亮线，做工的确不错。还有2.5D玻璃，给人晶莹剔透的感觉：

底部的亮线特写，这条线就是OPPO的产品经理李盛Listen所说的小提琴典雅弧形设计的流光侧边（笔者为了写好这篇测评，专门去看了OPPO R7s的完整发布会，笔者真的是蛮拼的！）：

底部的USB接口和音腔出口，注意：经过实际体验发现，真正的音腔出口其实只有下方这个开孔，上方的这个开孔只是为了美学上的对称而设计的，不具有功能性：

整机的金属质感还是不错的，相比R7将边缘做平滑，再加上6.9mm的厚度，握持手感更好：

换个角度：

再换个角度：

开机：

AMOLED屏幕的对比度和饱和度相比LCD有明显优势：

主界面：

貌似这款机器主打音乐功能，和我的铁三角ES10来个摆拍吧：

和我给家里老人买的红米Note2来个对比：

硬件篇

说完了开箱，来简单聊聊硬件吧。

相比红米Note2，R7s的做工有明显优势。更薄的机身，更窄的边框。全金属外壳，2.5D弧面玻璃。AMOLED屏幕。3GB内存，32GB闪存。可以说，1800元的价格差，也是合情合理的。

同时，3070mAH的大电池保证了重度使用下，13小时以上的续航。156g的机身重量，握持起来刚刚好。

外放的音量真的非常大，这算是一个优点吧，总比锤子坚果这种想大却大不出来要好。但是相比苹果，三星，华为，索尼这些厂商来说，还是超过了那个音量响的范围。

OPPO在这款机器上， 不惜工本地使用了多款最新的技术。比如最新的康宁第四代大猩猩玻璃，这代的大猩猩玻璃相比第三代薄了25%，而且大大加强了耐摔性。

OPPO做超薄手机，早在刘作虎时代就有传统。当时笔者还与刘作虎在微博互动过，当时OPPO的研发团队花了很大的力气，定制了不少料件，才将机器做到最薄，成为当时的世界第一薄。目前网上还没有R7s的拆机图片，笔者又舍不得拆机。因此暂时无法做更深入的分析，不过从发布会公布的情况来看，这次R7s使用了铝镁合金中框，相比R7在用料上有了明显的提升。但是，笔者还是在微博上看到有用户的R7s出现弯折损坏的情况出现，猜想这可能是由于外壳的金属材质还是有些偏软的原因。希望OPPO能够进一步完善优化吧。

R7s的产品经理Listen在发布会上强调，现在是一个手机CPU性能过剩，内存不足的时代。笔者表示部分的认同。如果不是重度大型3D游戏玩家的话，这颗高通的MSM8939已经足以应付日常的操作了。这颗骁龙615的设计思想，其实和华为海思的935有些类似，即通过8个A53核心，已经足以应对日常应用了，这样就可以保持很好的续航。而A72核心虽然性能略高，但是功耗发热实在恐怖，因此直接放弃。而大内存的引入，保证了高频操作不卡顿，相册加载更迅速。

产品经理还提到了手机信号这个电话最基本的功能，OPPO在这方面的表现显然也是令人放心的。

从硬件上来说，我的总结是：你几乎找不太到这款机器的缺点。虽然它没有像三星那样做到垂直整合，也没有像华为那样做到自主AP和基带芯片，或是苹果那样的全面领先。但是，你真的很难从它身上找到软肋。这是我对其硬件的总体评价。

软件篇

接下来简单谈谈软件的整体UE/UX设计吧：

主界面：

主打音乐播放，有一个界面留给了播放器：

电话本内置了黄页功能：

自带独立的安全中心：

拨号界面：

支持云备份，包括丢失后定位功能：

系统更新较为频繁：

ColorOS的UE/UX显然是追求一种类似iOS的简便轻快的操作形式。

以Launcher为例，不设立专门的应用抽屉。这点和国内很多厂家的做法类似，比如小米的MIUI。但是两者又有很大的不同。比如设置菜单，MIUI追求的是详尽的设置粒度，为发烧友而设计。而ColorOS追求的是最方便快捷的使用体验，只放出最常用的设置，其他隐藏。适合普通大众用户。

当然，其他贴心的细节还有不少。比如和电脑连接后，可以在下拉框直接修改是仅充电还是数据连接。

软件的UI上，同样没有明显的软肋。

如果一定要提出一些建议的话，我觉得可以把第一个音乐桌面是否开启的权力交还给用户。毕竟不是所有用户都喜欢播放音乐的，有些中老年用户可能害怕误操作。

另外，华为、小米、魅族都已经针对老年人在旗下机型上提供了极简模式，适合老年人使用。虽然品牌的定位是年轻人，而且这并不是一个杀手级卖点，但是红米已经这样操作了，因此建议OPPO也可以跟进。

相机篇

接下来，简单说说相机的测试吧：

考虑到篇幅，笔者并没有做完整的全方位测评，也没有做和旗舰机型的对比测试。而且相机并不是这款手机的最大卖点，因此笔者在此上一些简单的样张吧。总体来说，相机的表现还是不错的，达到了国产旗舰的水平，虽然相比iPhone 6S或Galaxy S6还是能看出差距的。

总结

还是那句话，经过几天的试用，发现这是一款几乎挑不出毛病的产品。因为经过几代的发展和磨合，OPPO对于这类产品的驾驭和把握已经达到了驾轻就熟，炉火纯青的地步。不论是产品的开发，定案，选料，测试，品控，包装，信号等等，相比一些新的厂商，都可以做到比较高的水准。可以说，这款产品如果是日常使用的话，会给你一种非常愉悦的体验。丝毫不输给三星，苹果的旗舰产品。

如果一定要提出一些建议的话，我觉得可以说以下几点：

1.供应链上来说，手机的带盖子的皮套等官方配件，还没有第一时间上架，这点有待改善。

2.可以考虑在一线城市的核心地段开一些体验店，小米和魅族都已经这样操作了。

3.如之前所说的，可以考虑加入适合老年人使用的极简模式。

4.所谓期望越大，要求越高。OPPO作为资金实力和研发实力都强于魅族等互联网厂商的企业，除了VOOC闪充之外，应该更着力于软硬件的基础研发。要做到三星那样的完全垂直整合固然非常非常困难，但是如果要将手机做到售价4000-5000元或更高的档位，拥有自己独创的软硬件技术优势，是无法绕开的必由之路。放眼全世界，苹果如此，三星如此，华为也是如此。华为几年前开始的海思麒麟项目，现在已经开始渐渐开花结果。OPPO如果像现在这样专心做好产品，依托中国这么大的市场，仍然可以在相当长的时间里，过得很滋润。不过，如果想引领未来的潮流，那苹果，三星，华为的做法是不二法门。当然，这点说起来容易做起来难，索尼都没能踏上正轨，OPPO还任重而道远。

全文完，谢谢观赏！

本文来自什么值得买网站（www.smzdm.com）。